close button
آیا می‌خواهید به نسخه سبک ایران‌وایر بروید؟
به نظر می‌رسد برای بارگذاری محتوای این صفحه مشکل دارید. برای رفع آن به نسخه سبک ایران‌وایر بروید.
بلاگ

روحانی: بزدل‎ها به بهشت نمی‎روند!

۲۱ مرداد ۱۳۹۳
در بلاگستان
خواندن در ۷ دقیقه
روحانی: بزدل‎ها به بهشت نمی‎روند!

روز دوشنبه، 20 مرداد، حسن روحانی در جمع سفرای کشور خطاب به مخالفان مذاکرات سیاسی گفت: «یک عده به ظاهر شعار می‌دهند ولی بزدل سیاسی هستند و تا حرف مذاکره پیش می‌آید می‌گویند ما می‌لرزیم. به جهنم؛ بروید یک جای گرم برای خود پیدا کنید.» (ایسنا) مخالفان به لحن و گفتار رئیس جمهور در این جمع ایراد گرفته‌اند و دلایل ترسیدن دل و دست‌شان را دوباره تکرار کرده‌اند.  طرفداران روحانی در مجموع از دل و جرأتی که رئیس جمهور به خرج داده ذوق کرده‌اند با این حال چندان هم لحن و گفتارش را تائید نکرده‎اند. در وبلاگستان امروز، نظر تعدادی از منتقدان و طرفداران روحانی را درباره سخنان اخیر او می‎خوانید.

*          *          *

وبلاگ انقلاب سوم در مطلبی با عنوان «خودت را کنترل کن آقای رئیس جمهور!»، از او خواسته کمی سعه صدر داشته باشد و از آب خنک استفاده کند:

آقای رئیس جمهور!

آیا فکر می کنی با پرخاش و بددهانی می توانی دهان منتقدان را ببندی؟

آیا معنای "اشداء علی الکفار، رحماء بینهم" را درست فهمیده ای؟

آیا فکر می کنی فقط شما و تیمت می فهمید و دیگران نمی فهمند؟

آیا فکر می کنی اگر تو بگویی روز، شب است همه باید باور و قبول کنند؟

آیا فکر می کنی توافق ننگین سعادت آباد و ضعیف ژنو محصول کسانی غیر از شماست؟

آیا با این توافق های قبلی همه باید دلآرام باشند و کسی دلواپس نباشد؟

آقای رئیس جمهور! این را بدانید شما در کشتی ای به هدایت و ناخدایی مشغولید که 49 درصد مسافران آن با توجه به سابقه ی دیده شده، به شما اعتماد ندارند و نگرانند که مبادا از روی سادگی و اعتماد به دشمن، کشتی را به آنها تسلیم کنید. شما محرمانه و بدون اطلاع عقلای قوم در حال مذاکره و دادن امتیاز به دشمن هستید، پس دیگران حق دارند نگران باشند، انتقاد کنند و حتی بر خود بلرزند!

 

محمد ذوقی با اشاره به سخنان روحانی پرسیده: 1- اگر محمود احمدی نژاد اینگونه سخن می گفت و با چنین ادبیاتی حرف می زد وجدانا چه می گفتند؟ لمپن؟ هتاک؟ غیرنقدپذیر؟ شأن رییس جمهور را رعایت نمی کند؟

منظور بنده دفاع از احمدی نژاد نیست چرا که او علیرغم نکات مثبتی که داشته اشتباهات و خطاهای مهمی را نیز انجام داده، ولی خوب است کمی انصاف داشت فقط کمی!

2- اینگونه سخن گفتن در راستای حفظ وحدت و انسجام ملی است؟ بزرگوارانی که وحدت و ائتلاف ملی برای شان ناموسی است با این ادبیات و عصبانیت حرف زدن نفر دوم کشور را در این راستا تحلیل می کنند؟

3- چرا جناب ظریف و دستگاه متبوعه اش که از برترین های جهان هستند، به سوالات و اشکالات مربوط به مذاکرات و توافقات پاسخ نمی دهند؟  جناب رئیس جمهور! بهتر نیست به جای عصبانیت و تازیدن به منتقدین در بستری مانند رسانه ملی گفتگویی منطقی و فنی در مورد مذاکرات و توافقات صورت گیرد و قضاوت را بگذاریم بر عهده مردم؟ بزدل سیاسی کسی است که حاضر نمی شود در یک برنامه زنده تلویزیونی مقابل افکار ملت به گفتگو در مورد عملکردش بنشیند.

 

سیدعبدالجواد موسوی با نقل بیتی از مولانا، چون سر و کار تو با کودک فتاد / پس زبان کودکی باید گشاد، می‎گوید: حقیقتا خنده دار است. ماجرا آن قدر جالب شده که روح الله حسینیان هم شده مدافع اخلاق و معترض به ادبیات رئیس جمهور. زیباکلام هم برای نخستین بار در عمرش با جبهه پایداری هم موضع شده و در نکوهش ادبیات روحانی سخن می گوید. عامه مردم اما از سخنان آقای روحانی سر کیف آمدند و یک بار دیگر نشان دادند روح جمعی کاری به اهل سیاست ندارد.

... این مردم از این که رئیس جمهورشان خطاب به آن ها که خودرا در پس مفاهیم ارزشی پنهان می کنند و همه منافعشان در تحریم و آشوب و جنگ خلاصه می شود گفته است بروید به جهنم، کیف کرده اند. این مردم وقتی شنیدند رئیس جمهورشان به آدم هایی که دعوی دلیری و حماسه سازی دارند اما سخت از رای مردم می هراسند گفته است: بزدل، صفاها کرده اند. بله، ناسزا از زبان هرکه شنیده شود ناپسند و مزموم است اما انصافا کجای این حرف ها ناسزا بود؟ آیا سزاوارتر از این حرف ها می شد به این جماعت زد؟ من نمی گویم جواب های، هوی است اما نمی شود طرف مقابل به صراحت به رئیس جمهور بگوید خائن و وطن فروش، و وزیرش را در رسانه ملی به هزاران تهمت و ناروا بنوازند آن وقت رئیس جمهور مهر بر لب زده و خون خورد و خاموش باشد.

موسوی در ادامه مقایسه احمدی‎نژاد و روحانی را نادرست می‎داند: دیگر این که مقایسه احمدی نژاد و آقای روحانی در این زمینه خاص عین بی انصافی است. احمدی نژاد بیخود و بی جهت به کسانی ناسزا می داد و مردم و نظام را به دردسر می انداخت. ناسزاهایی که مردم تاوانش را می دادند. آقای روحانی اول آن که سزا گفته و نه ناسزا و دوم این که مخاطبش کسانی بوده اند که برای حفظ منافع خود، منافع ملی را به خطر می اندازند.

 

ع. ایماگر با یادآوری اینکه رهبر نظام هم از الفاظ نامناسب و گاه بی‌ادبانه استفاده می‎کند، علت اتخاذ لحن جدید در سخنان روحانی را چیز جز واکنش به منتقدان می‎داند: روحانی آرام و دیپلمات است و من مطمئن هستم که سخنان چند وقت اخیر وی به خاطر حسّاسیّت به منتقدان نیست چون با حمایت رهبر از دولت، دلواپسان نمی‌توانند اشکالی در روند مذاکرات به وجود بیاورند. پرداختن چندباره به سخنان افراطیان، ترفندی برای پیغام‌دهی به طرفهای مذاکره است که گروه فعلی شاید آخرین بخت آنان برای توافق با ایران باشد و‌ غربی‌ها را برای توافق با ایران ترغیب کند.

با توجّه به واکنش مطبوعات غرب به سخنان اخیرش،‌ به گمانم تا اینجا موفّق هم بوده است امّا روحانی باید بداند که این کار را با الفاظ مناسبتری نیز می‌تواند انجام دهد. یکی از دلایل اقبال به وی، ‌متانت و کلام سنجیده و باوقار وی بود. نظرسنجی‌ها نیز نشان می‌دهد که این ویژگی بیش از هر صفتی توجّه مردم را جلب کرده است. او این اقبال را نباید مفت از دست بدهد. از سوی دیگر ما سالهاست که خروش و خشم و بدزبانی رهبر و اطرافیانش (خطبا،‌ نمایندگانش در نهادها و البتّه ا.ن) را می‌بینیم،‌ شبیه‌شدن روحانی به خامنه‌ای اصلاً خوب نیست.

 

اما امیرحسین ثابتی علت لحن پرخاشگرانه روحانی را چیز دیگری می‏داند: عده ای معتقدند سخنان روز گذشته رییس جمهور و لحن بی سابقه وی در خطاب قرار دادن منتقدان دولت، تلاش برای تغییر سمت و سوی افکار عمومی از پرونده جنجالی کرسنت است که بر اساس بیانیه چند روز قبل شرکت دانا گاز، دادگاه داوری لاهه این قرارداد را معتبر اعلام کرده و عملا با محکومیت کشورمان در این پرونده، نه تنها ایران باید چند برابر پول های آزاد شده در توافق ژنو را به عنوان غرامت به طرف اماراتی پرداخت کند بلکه تا 25 سال آینده نیز باید گاز کشور را با قیمت بسیار پایین تر از سطح جهانی به امارات صادر کند.

عده ای دیگر نیز معتقدند ریشه این مدل ادبیات و سخنان رییس جمهور، تلاش برای زمینه سازی برخی دیدارهای آینده و پیش بینی نشده رئیس جمهور باشد. اما در هر صورت چه این تحلیل ها درست باشد و چه غلط، تردیدی وجود ندارد که این ادبیات به دور از شان رییس جمهور یک ملت است.

ثابتی در واکنش به گفته روحانی که نود درضد مردم از مذاکرات حمایت می‎کنند می‎گوید: این یک واقعیت است که آقای روحانی 49.3% از رای شرکت کنندگان در انتخابات 24 خرداد 92 را کسب نکرده است و حتی از منظری دیگر، ایشان از بین نزدیک به 50 میلیون افراد واجد رای در انتخابات، تنها رای نزدیک به 19 میلیون نفر را کسب کرده است و این یعنی رییس جمهور محترم نتوانسته رای بیش از 31 میلیون نفر از ایرانیان واجد شرایط در انتخابات را کسب کند. چه کسانی که در انتخابات شرکت کرده و کاندیدایی غیر از ایشان را برای اداره کشور برگزیدند و چه کسانی که حتی در انتخابات شرکت نکردند. لذا طبیعی است که بکارگیری این مدل ادبیات باز هم بیش از هر چیز به ضرر خود رییس جمهور محترم و دولت یازدهم است چرا که خواسته یا ناخواسته  این مساله به وحدت بیش از پیش منتقدان دولت یازدهم کمک خواهد کرد.

 

حسین باستانی معتقد است این طور صحبت کردن در عین روحیه‎بخشی می‌تواند نتیجه معکوس بدهد: صحبت های تند رئیس جمهور در انتقاد از محافل تندرو، قاعدتا برای هواداران آقای روحانی روحیه بخش است. اما این نوع صحبت کردن، در شرایطی ممکن است عملا نتیجه عکس بدهد: اگر لحن تند او با اقداماتی که "می تواند" در مقابله با این محافل انجام بدهد متناسب نباشد، نتیجه این می شود که به تدریج نه تنها این محافل، که حتی رای دهندگان به او چنین اظهاراتی را جدی نگیرند. این معنی، فارغ از آن است که با ادبیات این اظهارات موافق باشیم یا خیر.

 

ثبت نظر

گزارش

قرص خبر ۲۱ مردادماه, انتقاد صریح روحانی از سیاست های اقتصادی دولت...

۲۱ مرداد ۱۳۹۳
ایران وایر
خواندن در ۸ دقیقه
قرص خبر ۲۱ مردادماه, انتقاد صریح روحانی از سیاست های اقتصادی دولت احمدی نژاد