محمود علیزاده طباطبایی، وکیل تعیینی «حمید قره حسنلو» گفته که دادگاه، اعلام وکالت او را قبول نکرده است.
بنا بر روایتی که «اعتماد آنلاین» به نقل از محمود علیزاده طباطبایی منتشر کرده، در شعبه دادگاه انقلاب کرج به او گفتند که «وکیل پذیرفته نمی شود». طباطبایی میگوید که به این به موضوع اعتراض و یادآوری کرده که تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری می گوید وکلای تسخیری تنها مربوط به دوران دادرسی هستند و در «دادگاه و فرجام خواهی» وکلای تعیینی حق حضور دارند. بعد از این توضیح و تاکید بر غیرقانونی بودن از عدم قبول او به عنوان وکیل تعیینی قره حسنلو، طباطبایی چنین جوابی شنیده است: «بله. درست است. ما سال هاست در حال انجام این کار غیرقانونی هستیم.»
این وکیل دادگستری همچنین می گوید که کسانی که به او این حرف را زدند، این تصمیم را «تصمیم رئیس دادگاه انقلاب» عنوان کرده اند: «گفتند این تصمیم رئیس دادگاه انقلاب است که روی همه پرونده های امنیتی حتی در مرحله دادگاه هم وکیل تبصره ای پذیرفته و وکیل تعیینی قبول نشود».
پیش از این هم ماشاالله کرمی، پدر محمدمهدی کرمی – از زندانیان سیاسی که به اعدام محکوم شده – درمصاحبهای با «اعتماد» گفت بود که دادگاه حاضر نشده وکالت وکیل تعیین شده توسط خانواده را بپذیرد و وکیل تسخیری نیز به تلفنهای او جواب نمیدهد.
و جالب اینکه در همین اثنا امروز چهارشنبه ۲۳ آذر ماه «سید عباس موسوی» وکیل مدافع ماهان صدرات اعلام کرد که حکم اعدام موکلش متوقف شده و دادگاه با «اعاده دادرسی» موافقت کرده است.
ظاهرا قوه قضاییه و سیستم امنیتی دچار یک سردرگمی در مدیریت روند دادگاهای فرمایشی برای معترضان دستگیر شده هستند. اجرای حکم اعدام دو معترض جوان ۲۲ و ۲۳ ساله با نامهای محسن شکاری و مجیدرضا رهنود توسط قوه قضاییه واکنشها داخلی و خارجی و تبعات سنگین بینالمللی برای جمهوری اسلامی داشته است. باید منتظر بود و دید که آیا در روند این به اصطلاح دادگاهها تغییر ایجاد خواهد شد یا خبر؟
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر میتوانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راهاندازی کنید
ثبت نظر