«نصرالله پژمانفر» نماینده سه دوره مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی است. او از جمله از اصولگرایان تندرو و از حامیان سرسخت جمهوری اسلامی است.
پژمانفر که سال ۱۳۴۳ متولد شده، در حوزهٔ علمیهٔ تهران نزد افرادی مانند «سیدمحمد بهشتی»، «مجتهدی تهرانی» و «حقشناس» درس خوانده است.
پژمانفر که در دورهای عضو «فراکسیون نمایندگان ولایی» مجلس شورای اسلامی بود و از حامیان سانسور و محدودیتهای فرهنگی، یکی از چهرههای مخالف با حضور زنان در ورزشگاهها نیز هست.
او که سالها ریاست و سخنگویی «کمیسیون اصل ۹۰» را برعهده داشته، معتقد است: «ما کارهای بزرگی انجام دادیم. امروز در قله برخی دانشها هستیم اما به دلیل برخی ملاحظات، آنها را بیان نمیکنیم.»
پژمانفر در کنار مسوولیتهای مختلفش، رییس «فراکسیون قرآن و عترت» هم بوده است. او زمانی که در این فراکسیون بود، نسبت به اقلیتهای مذهبی مانند بهاییان نفرتپراکنی بسیاری انجام داد. او نظرگاه «روحالله خمینی» در مورد بهاییان را به لحاظ عقیدتی قبول دارد و میگوید: «امام خمینی نسبت به بهاییان نگاه کاملاً حساسی داشتند و آنها را فرقهای منحرف میدانستند. از لحاظ حکمی هم امام خمینی اعتقادی به نجاست بعضی از فرق دینی مانند اهل کتاب ندارد. ایشان اهل کتاب را پاک میداند و حتی استفاده از غذای آنها در صورتی که از گوشت خوک استفاده نکنند را مجاز میدانند اما در مورد بهاییان، نظر امام خمینی این است که آنها نجسالعین هستند؛ لذا دیدگاه امام راجع به این فرقه کاملاً صریح است.»
اقتصاد فدای ایدئولوژی
این عضو جبهه پایداری و یکی از طرفداران «خالصسازی» ایدئولوژی، نظام سیاسی و اقتصاد را در هم آمیخته میبیند.
او میگوید: «دولتیها و کسانی که بر طبل الحاق ایران به FATF و پالرمو میکوبند، آیا میدانند که با الحاق کشور به این لوایح، حاج قاسم سلیمانی در لیست ترور آنان قرار میگرفت و باید وی را تحویل امریکا میدادیم؟ دولت باید در اسرع وقت این لوایح را پس بگیرد و مجمع تشخیص مصلحت نظام هم باید برای همیشه این لوایح را از دستور کار خود خارج و بایگانی کند.»
پژمانفر نه تنها معتقد است که نباید به خواست مناسبات اقتصادی موجود در جهان تن داد بلکه معتقد است ایران در جنگ است: «امروز باید توجه کرد که شهادت قاسم سلیمانی یک ترور و قتل نیست بلکه اعلام جنگ است و امریکا علیه ما اعلام جنگ کرده است و پاسخ قتال را باید با قتال داد. در مقابل شهادت قاسم سلیمانی، قهرمان ملی، اسطوره ایستادگی و شاگرد مخلص امام و رهبری، باید انتقام سخت گرفت و این خواسته همه ملت ایران است.»
پژمانفر نظرش را پس از انتقام سختی که نیروهای نظامی جمهوری اسلامی از هواپیمای اوکراینی گرفتند، تغییر نداده است. او در یک سخنرانی، ضمن همدردی با خانوادههای جانباختگان گفت: «امریکا در کشورهای مختلف دنیا پایگاه نظامی دارد و کشورها با کوبیده شدن پرچم امریکا، امنیت خود را تضمین میکنند.»
اضافه کرد: «حمله ایران به پایگاه نظامی امریکا در عراق موجب شد پایگاههای نظامی امریکا در کشورهای مختلف شاخص امنیت نباشند بلکه شاخص ناامنی باشند.»
عضو «ستاد پیگیری مطالبههای رهبری در موضوع تحول حوزه» همچنین در سال ۱۳۹۸ تاکید داشت: «در مورد سقوط هواپیما باید این واقعیت را قبول کرد که یک نظام برای اولینبار در جهان اینگونه مسوولیتپذیری کرد؛ گرچه ما انتقاداتی نسبت به زمان اطلاعرسانی داریم.»
او که امریکا را «شیطان» میداند، حضور نیروهای آن در منطقه را به ضرر منافع جمهوری اسلامی خوانده و از محور مقاومت برای مورد هدف قرار دادن پایگاههای این کشور حمایت میکند.
چند ماه بعد از شلیک به هواپیمای اوکراینی، در مجلس گفت: «امیدواریم موج انتقام سخت که طلیعه آن توسط سربازان سبزپوش ما راه افتاد، ادامه یابد. امید ما این است که موج این انتقام سخت موجب جمعآوری کلیه پایگاههای نظامی امریکا در جهان شود، چرا که امریکاییها نه تنها باعث امنیت نشدند بلکه ناامنی را در دنیا به وجود آوردهاند.»
پژمانفر اگرچه اقتصاد و ایدئولوژی را در هم تنیده میداند و سالها است رییس کمیسیونی است که کار آن سامان دادن و کارآمدسازی مجلس و نمایندگان و همچنین رسیدگی به طرز کار مجلس، قوه مجریه، قوه قضاییه و مسوولین آنها است، بارها از فساد نالیده است.
اما جالب آن که فساد را در مخالفان فکری خود مانند «علی لاریجانی» و «حسن روحانی» جستوجو میکند، نه در خود و محل کارش. از همین رو در اردیبهشت ۱۴۰۲ و پس از بروز جنجال بر دریافت ۷۰ خودرو شاسی بلند توسط نمایندگان گفت: «من به عنوان کمیسیون اصل ۹۰، موضوع دریافت خودرو بابت استیضاح به نمایندگان مجلس را تکذیب میکنم.»
او در عین حال تاکید کرد: «نمایندگان مجلس و مجموعهها از هیچ رانتی استفاده نکردهاند و امور رفاهی در هر ادارهای چون برنج و روغن در اختیارشان گذاشته میشود.»
فضای مجازی محل تهاجم فرهنگی
پژمانفر که گزینه جبهه پایداری برای وزارت اطلاعات دولت ابراهیم رئیسی بود، از طرفداران سرسخت «طرح صیانت» هم بود. او برای توجیه «طرح صیانت از فضای مجازی و ساماندهی پیامرسانهای اجتماعی» که در قالب ۲۰ ماده به مجلس ارایه شده بود، گفت توسعه فناوریهای نوین اطلاعاتی و ارتباطی و بهویژه پیامرسانها و وجود خلاء قانونی در این حوزه و نیز لزوم حمایت از تولیدات داخلی و صیانت از حقوق کاربرانی که در معرض آسیب و نقض شدید قرار دارند، از جمله دلایل وی با این طرح بوده است.
او که از طراح طرح صیانت است، در گفتوگو با خبرگزاری «مهر»، با تاکید بر این که این طرح دارای منافعی برای کاربران است، گفت: «تمامی مسایل مطرح شده در این طرح، تکلیف وزارت ارتباطات در پروژه شبکه ملی اطلاعات بوده که آن را انجام نداده است و از آنجایی که برای آن قانونی وجود نداشته، ما در مجلس برای آن قانون وضع میکنیم. با تصویب این قانون، جلوی فساد و ناامنی در فضای مجازی را میگیریم و اجازه نمیدهیم برخی دست در جیب مردم کنند.»
دلیل پژمانفر برای محدود کردن فضای مجازی در ایران، «تهاجم فرهنگی» است. او در زمان اعتراضات «زن، زندگی، آزادی» گفت باید عامل اصلی بروز این شرایط، شناسایی و برای حل مساله برنامهریزی کرد.
او میگوید: «اکثریت افراد حاضر در ناآرامیهای اخیر، زخمی فضای تهاجم فرهنگی هستند که باید مهربانانه به آنها کمک کرد تا خود را از این فضا بیرون بکشند.»
پژمانفر بارها از مردم و مسوولان نظام جمهوری اسلامی خواسته است تا با تهاجم فرهنگی مبارزه کنند.
او یکی از دلایل اجرای طرح صیانت را نیز در این میداند که این طرح میتواند سدی در برابر تهاجم فرهنگی باشد. معتقد است این تهاجم یکی از برنامههای طولانیمدت دشمن است که مردم را در فضای مجازی اسیر خود کرده است.
پژمانفر در این زمینه جوانان را هم بیتاثیر ندانسته و از غفلت و ناآگاهی آنها سخن میگوید.
متوهم و سکولار
یکی از کانونهای نفرتپراکنی پژمانفر، مخالفان سیاسی او است. به طور مشخص علیه «محمد خاتمی»، «علی لاریجانی» و «حسن روحانی»، و به طور کلی، جریان «اصلاحطلب» و «اعتدالی» موضع میگیرد.
«فائزه هاشمی» نیز یکی از افرادی است که پژمانفر علیه او نفرتپراکنی کرده است. این نماینده مجلس در سال ۱۳۹۵ نسبت به مجموعه کارهای فائزه هاشمی مانند دیدارش با خانوادههای بهایی را به گفته خود مورد انتقاد قرار داد اما عملا علیه او نفرتپراکنی کرد و گفت: «او شناخت درستی از دین ندارد. اشخاصی در جامعه میخواهند مطلبی از دین را براساس تحریفات خود در افکار عمومی مطرح کنند که شناخت اینگونه افراد از دین سطحی است و بیان این مطالب چیزی جز توهم نمیتواند باشد. بنابراین مطمئن باشید نگاه این دسته از آدمها، نگاه سکولار و بیدینی است، چرا که آنها اسلام را نشناخته و حتی ملتزم به اسلام هم نیستند.»
پژمانفر که از مدافعان طرح افزایش جمعیت است و خود تنها دو فرزند دارد، یکی از امور مورد توجه دشمن را «حجاب زنان» میداند که با این کار آنها به دنبال مورد هدف قرار دادن خانواده هستند.
او با تاکید بر اهمیت خانواده میگوید: «فرهنگ اشتباه که فرزند کمتر مساوی با زندگی بهتر است، هنوز در جامعه رواج دارد.»
راهکار این نماینده مجلس، تنها برای مادران است: «باید به خانوادهها تاکید شود که کاری مهمتر از مادر شدن برای زنان وجود ندارد.»
نصرالله پژمانفر زمانی که عضو کمیسیون فرهنگی مجلس بود، گفته بود هنرمندانی که در «چارچوب نظام» نیستند، نباید انتظار حمایت داشته باشند.
البته او با تحقیر افزود: «صحبتی از ممنوعالکاری اهالی سینما مطرح نشده و تلاش همه بر این است کسی از قطار انقلاب اسلامی پیاده نشود.» با این حال تاکید کرد که مساله، «عدم حمایت» است.
این عضو جبهه پایداری پیشتر در سال ۱۳۹۸ گفته بود طرحی به مجلس میبریم که در آن طرح برای هنرمندانی که قرار است با مردم نباشند و از فعالیتهای هنری انصراف میدهند، محرومیت از فعالیتهای هنری در جمهوری اسلامی ایجاد شود.
او تاکید کرده بود: «این اتفاق فرصت خوبی است که هنرمندانی که از مردم فاصله میگیرند، وضعیتشان روشن شود.»
این دو سخنرانی به وضوح چرخش پژمانفر را از مردم به اصل مساله، یعنی «نظام» را نشان میدهد.
او همزمان با این گفتهها در سال ۱۳۹۸، در واکنش به موج کنارهگیری اعتراضی هنرمندان از «جشنواره فجر»، هنرمندان انصرافی را «جو زده» خوانده و گفته بود: «اگر قرار است نباشند، همان بهتر که هیچوقت نباشند.»
این عضو همیشه در صحنه جبهه پایداری از جمله کسانی است که «سلبریتیها» را بیسواد دانسته و طرح «مجازات افراد به خاطر اظهارنظر غیرکارشناسی» را به مجلس برده است.
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر میتوانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راهاندازی کنید
ثبت نظر