افزایش جمعیت و مساله حجاب، دغدغههای اساسی «امیرحسین بانکیپور فرد»، یکی از چهرههای کانونی نفرتپراکنی این روزهای جمهوری اسلامی است.
او که به سال ۱۳۴۹ در شهر اصفهان به دنیا آمده، یکی از عزیزان رهبر جمهوری اسلامی است. او به گفته خود در مورد برخی اقداماتش بهخصوص در مورد سیاستهای افزایش جمعیت، چندین بار مورد تقدیر «علی خامنهای» قرار گرفته است.
اهمیت نظرات و اقدامات او برای خامنهای بهقدری بوده است که در ۲۳ آبان۱۴۰۰، او را به عضویت در شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزید.
بانکیپور دارای مدرک دکترای فلسفه غرب است، درعینحال در حوزه نیز درس خوانده و تا سطح دو بالا رفته؛ اما امروز عضو هیاتعلمی دانشکده الهیات دانشگاه اصفهان است. در کنار این منصب، او از سال ۱۳۹۸ نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی است.
اگر چه عموم صحبتها و نوشتههای بانکیپور در مورد حجاب و جمعیت است، اما در برخی مسائل دیگر مانند تنشها با اسرایيل نیز اظهارنظر کرده است. او چند ساعت پس از آنکه موشکهای ایران به اسراییل رسید، در شبکه اجتماعی «ایکس» نوشت: «از روزی که موشه دایان، خشت اول ارتش خبیث اسراییل را کج می گذاشت، تا امروز که موشکهای ایرانی، ارتش رژیم صهیونیستی را موش کرد؛ موشکها ابابیل خدا گردیدند برای ابرهه بیت المقدس تا موشهای بنیاسراییل دنبال سوراخ بگردند، اما پیدا نکنند!» او در پایان نوشته خود تلویحا از تسخیر اسراییل سخن گفت «وعده ما بهزودی: نماز جماعت در مسجدالاقصی.»
***
تنها راه، جریمه بیحجابی است
این روزها که بار دیگر گشت ارشاد به خیابانهای کشور بازگشته است، موضوع حجاب و «جنگ حکومت با زنان» به مساله مهمی برای بخشی از جامعه بدل شده است. درحالیکه بسیاری به عملکرد نیروهای انتظامی در این دوره انتقادهای جدی دارند، در ۴اردیبهشت۱۴۰۳، بانکیپور که عضو کمیسیون فرهنگی مجلس است گفت: «در گزارشهایی که شورایعالی انقلاب فرهنگی و کمیسیون فرهنگی گرفته، دستگاههای مختلف به وظایف خود در حوزه حجاب و عفاف عمل نکردند. فراجا تنها دستگاهی است که به وظایف خود عمل کرده است.» او از عملکرد این نهاد، بیهیچ انتقادی، تشکر کرد.
نماینده اصفهان که نویسنده مقاله «کرامت زن در اندیشههای قرآنی» نیز است، در اواسط اسفند۱۴۰۲ گفته بود «بابت جریمه بیحجابی مستقیما سه میلیون تومان از حساب بانکی افراد کم خواهد شد. این قانون بعد از عید اجرا خواهد شد.»
گفتهای که بسیاری از روزنامههای خود جمهوری اسلامی را هم به واکنش واداشت. برخی از حقوقدانها این گفته را تجاوز به حریم شخصی افراد بهواسطه دست درازی در حسابهای بانکی آنها دانستند. در واکنش دفاعی نسبت به سخنان بانکیپور، نماینده دیگر مجلس «موسی غضنفرآبادی» گفت «اینکه کسی بهخاطر که سه میلیون که بخواهد بیرون بکشد که دیگر! بهتر است قانون را رعایت کند.»
نماینده اصفهان دوباره در یک برنامه تلویزیونی، گفته خود را بهشکل دیگری تکرار کرد: «جامعه ما یک جامعه عفیف است. حتی خانمهای کمحجاب هم اعتراضشان بلند است که این وضع زننده چیست که بعضی از افراد بیرون میآیند؟!» او میگوید «وقتی فردی با لباس بسیار نامناسب و زننده در جامعه ظاهر میشود، چکار باید بکنیم؟ بحثهای زیادی شد و بهترین راه این بود که باید یک جریمه بازدارنده داشته باشیم.» او همچنین تاکید کرد «تمام ارکان نظام به این جمعبندی رسیدند که از طریق جریمه عملی کنند.»
بانکیپور در همین زمینه مدعی شد «هم شورایعالی انقلاب فرهنگی، هم شورایعالی امنیت ملی، هم قوهقضاییه، هم مجریه، هم مجلس، هم شورای نگهبان؛ همه ارگانها موافق بودند.» او در سخنرانی دیگری میگوید «با جریمه بازدارنده، نیازی به برخوردهای دیگر وجود ندارد.»
در ۳۰فروردین۱۴۰۳، روزنامه «شرق» با این نماینده مجلس مصاحبهای انجام داد و درباره آنچه که قرار است در مورد طرح عفاف و حجاب انجام شود، از وجود سه سناریو سخن گفت «در مواجهه با تخلفات در قانون سه راه داشتیم؛ یک روش، روش گذشته بود؛ یعنی گشت ارشاد که همه مخالف بودند که بخواهد بهطور مستقیم با افراد برخورد شود. روش دیگر این بود که برخورد قضایی شود و همه مستقیم به دادگاه معرفی شوند که این هم روش درستی نبود که بخواهیم این همه پرونده کیفری درست کنیم. روش باقیمانده، جریمه بود و این مساله را تمام ارکان نظام به این جمعبندی رسیدند که از طریق جریمه عملی کنند.»
لایحه حجاب جامعه را بهتر خواهد کرد!
نام بانکیپور با لایحه حجاب و عفاف گره خورده است. او صرفا مدافع این لایحه نیست، بلکه نویسنده آن است. «جلیل محبی»، دبیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر و کسی که زمانی ریاست بخش جرمشناسی قوهقضاییه را بر عهده داشت، در پاسخ به یک کاربر در شبکه اجتماعی ایکس گفته است: «متن مرکز پژوهشها کنار رفت متن آقای بانکیپور، نماینده مجلس تصویب شد که هنوز قانون نشده، این اقدامات هم کار دولت است بر مدار سابق.»
بانکیپور در توضیح لایحهای که نوشته است میگوید: «در لایه عفاف و حجاب وظایف هر دستگاه را بهصورت دقیق، قانونمند و با ضمانت اجرایی بالایی تدوین کردهایم. دستگاههایی که وظایف را انجام ندهند، متخلفاند و با آنها برخورد قضایی میشود.» او برای چندمین بار در ۴اردیبهشت۱۴۰۳ میگوید «لایحه عفاف و حجاب آخرین مراحل تبدیلشدن به قانون را دارد طی میکند. همه دستگاهها باید از پلیس برای اجرای قانون حجاب حمایت و به آن کمک کنند.»
او در جای دیگری توضیح میدهد براساس لایحه حجاب اجباری،دو گروه «درجا» از سوی ماموران حکومت بازداشت خواهند شد، او افزود «کسانی که نیمهبرهنه بیرون بیایند و افرادی که به زنان محجبه توهین کنند یا به چادر و مانتوی آنها دست بزنند، سریع بازداشت میشوند.»
بانکیپور در توضیح چرایی این لایحه در شهریور۱۴۰۲، با اشاره به اعتراضات «زن، زندگی، آزادی» گفته بود: «واقعه کشف حجاب اخیر، مقدمه شکستن اقتدار فرهنگی نظام بود که تبعاتش بهمراتب در آینده برای حتی مخالفان حجاب رویت خواهد شد. به همین منظور، لازم است نظام اقتدار خود را در این موضوع نشان دهد.»
سلبیریتیها منشا فساد هستند
این نویسنده طرح حجاب و عفاف میگوید مجازاتهای در نظر گرفته شده برای عفاف و حجاب بهسوی «منشا فساد» رفته است. از نظر او، سلبریتیها یکی از منشاهای فساد هستند. او میگوید: «در تاریخ قانونگذاری در کشور، قانونی در مورد سلبریتیها به این شدت و حدت نداریم.» او البته میگوید فقط سلبریتیها نه، بلکه تمام آدمهای مشهور از این قانون مستثنی نخواهند شد.
بانکیپور در این راستا استدلال طرفداران نظام را مطرح کرده و میگوید وقتی کسی «بهواسطه این نظام شهرتی پیدا میکند، جرمش مشابه جرم یک فرد عادی نیست.» در واقع رویکرد او این است که همه افراد مشهور را یا نظام مشهور کرده، یا آنها را سرکوب نکرده که مشهور شوند. او میگوید این لایحه صرفا به این افراد خلاصه نمیشود، بلکه «کسانی که با کشورهای خارجی در ارتباط هستند، افرادی که بهصورت سازمان یافته علیه حجاب فعالیت میکنند، افرادی که ترویج برهنگی میکنند و یا واردکنندههای بزرگ لباسهای خارج از عرف هستند» نیز، شامل مجازاتها خواهند بود.
در جای دیگری بانکیپور، در همین رابطه میگوید: «سختترین نوع مجازات مربوط به سلبریتیهایی است که کشف حجاب کردهاند. هم بخشی از اموالشان مصادره خواهد شد، هم ممنوعالخروج و ممنوعالتصویر میشوند و صفحاتشان در فضای مجازی نیز بسته میشود.»
این نماینده مردم اصفهان در مجلس، برای جلوگیری از «سو رفتار» سلبریتیها راهکار هم داده و میگوید طبق لایحه حجاب، «تهیهکنندگان موظفند از بازیگران تعهد التزام به قانون تا دو سال بعد از پخش اثر بگیرند و در صورت عدم رعایت، از پخش اثر جلوگیری و تهیهکننده جریمه میشود.»
فرزند بیاورید
«محسن برهانی»، استاد حقوق سابق دانشگاه تهران، در شبکه اجتماعی خود زمانی نوشته بود: «امثال آقای بانکیپور، بدون کار دقیق کارشناسی، قانون جوانی جمعیت را در سال ۱۴۰۰ با هدف افزایش جمعیت تصویب کردند، اما در دو سال بعد، جمعیت کاهش یافت!»
بانکیپور درحالی در نگارش قانون جوانی جمعیت شرکت کرده است که خود یکی از کسانی است که سایت همسریابی در اختیار دارد. او در مورد کار خود در مورد همسریابی میگوید «در یکی از این مراکز همسریابی که در اختیارم قرار داشت و زیرنظرم تشکیل شده بود، نزدیک به ۵۰۰ ازدواج صورت گرفت که تنها یکی از این ازدواجها منجر به طلاق شد.»
او کار خود را موفقتر از اقدامات نهادهای دولتی برای جوانسازی جمعیت میداند و معتقد است «خیلی وقتها برای اجرای مواردی که در قانون جوانی جمعیت و حمایت از خانواده آمده است، مجبور هستیم فشار وارد کنیم تا عمل به موارد موردنظر صورت بگیرد.»
او که از این قانون همزمان با آنکه در صحن مجلس مطرح شده بود، با دهانی پر کف دفاع میکرد، در شبکههای مجازی نیز درباره آن توضیح میداد. او سه سال پیش نوشت «در دو دهه گذشته میگفتند کمیت جمعیت را پایین بیاورید تا کیفیت جمعیت بالاتر رود، اما نهتنها محقق نشد، بلکه برای کیفیت همکاری نکردند. این ترفند فقط سیاست غلطی بود که نتیجهای جز پیری جمعیت نداشت.»
البته این قانون تنها ابداع این چهره پرحاشیه نیست. امیرحسین بانکیپور در همایش «ایران جوان» که در ۱خرداد۱۴۰۱ برگزار شد، جملهای جنجالی را بیان کرد: «دختران مجرد بالای ۳۰ سال باتوجه به کمبود پسر مجرد در کشور، با مسلمانان و شیعیان علاقهمند به ایران ازدواج کنند.» او برای این سخنش چنین توجیهی آورده بود «روی هم دو میلیون و ۱۰۰ هزار نفر مجرد ۳۰ تا ۵۰ ساله وجود دارد که اگر بخواهند طبق عرف ازدواجها با فردی متوسط پنج سال بزرگتر از خود ازدواج کنند، این تعداد پسر مجرد وجود ندارد.»
این سخنان واکنش بسیار گستردهای چه در مجلس و چه در رسانههای داخلی ایران داشت. عدهای در مجلس خواهان عذرخواهی او بعد از سخنان شدند، اما بانکیپور حاضر به معذرت خواهی نشد. او در پاسخ صرفا عنوان کرد «صبحتهای من در یک محیط علمی و آکادمیک بود، آنجا ضمن تحلیل آماری، تاکید کردم که بحث رسانهای نیست و مربوط به حوزه نظری و صاحبنظران است، گفتم آمارهای غلطی در جامعه مطرح شده که باید اصلاح شود.»
باوجود ادعای علمی بودن، فراکسیون زنان مجلس در اواخر خرداد، بیانیهای «پیرو اظهارنظر یکی از نمایندگان مجلس که یک نظر کاملا غیر کارشناسی و مبتنیبر آمار غلط و بسیار هیجانی درباره زنان شرافتمند کشورمان» داشت منتشر کرد و آرزو کرد که نگاه ابزاری به زنان، خاتمه یابد.
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر میتوانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راهاندازی کنید
ثبت نظر