خبرگزاری ایلنا، وابسته به خانه کارگر و نزدیک به حزب اسلامی کار اقدام به اخراج خبرنگار حوزه کارگری کرده، یک اقدام عجیب.
«اسماعیل محمدولی»، دبیر سرویس کارگری ایلنا دو روز پیش در صفحه فیس بوکش نوشت گروه پنج نفره حوزه کارگری خبرگزاری ایلنا که او دبیریاش را بر عهده داشته، به طور دسته جمعی اخراج شدهاند.
«محمدولی» دلایل این اقدام را برای کسانی که پیگیر اخبار کارگری هستند، «روشن و واضح» عنوان کرد و گفت «آنها به زودی و پس از فروکش کردن عصبانیت اولیه و با تصمیم جمعی توضیحاتی را در این باره منتشر خواهند کرد.»
یکی از خبرنگاران ایلنا در گفت و گو با ایران وایر گفت با اینکه سرویس خبریاش از سرویس کارگری جدا بوده اما همه آنان از راه دور شاهد اتفاقاتی بودهاند که زمینه اخراج دسته جمعی دوستان شان در ایلنا را فراهم کرده است.
به گفته این خبرنگار، مدیران ایلنا دل خوشی از سرویس کارگری این رسانه، به خاطر سماجت و تعهد زیاد برای پوشش گسترده مطالبات کارگران و تجمعات اعتراضی آنان نداشته و بارها در مسیر اطلاع رسانی آنان سنگ اندازی کرده بودند.
این خبرنگار می افزاید: " مدیران ایلنا مایل نبودند بچه های حوزه کارگری به دست و پای وزارت کار بپیچند، چون مسئولین ایلنا خودشان را حامی دولت فرض میکنند. اما از سوی دیگر خبرنگاران واقعا دغدغه کارگران را داشتند. آنان مدتها بود دست بسته و تحت فشار کار میکردند."
وی از سوژه هایی چون خبر "وزارت کار به کارفرماها اجازه داده بود با کارگرهای زیر یک سال قرارداد نبندند"، و "تجمع اعتراضی کارگران شرکت فارسیت درود در مقابل ساختمان وزارت کار" به عنوان موارد مورد مناقشه اشاره می کند.
به گفته این خبرنگار، تنها بحث وزارت کار نیست، در مورد تجمع کارگران، "گفته میشد لطفی، مدیر عامل شرکت فارسیت رابطه نزدیکی از گردانندگان اصلی خبرگزاری ایلنا دارد و معترض است."
بر اساس شنیده های ایران وایر، رابطه سیاسی بین «علی ربیعی»، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی و «علیرضا محجوب»، دبیر کل خانه کارگر در اتخاذ این تصمیم بی تأثیر نبوده است.
یک خبرنگار ایلنا به ایران وایر می گوید: "فشار زیاد بوده و بچه های ایلنا امیدوارند کار به بازداشت و زندان نکشد."
«محمد آقازاده»، روزنامه نگار ساکن ایران در این باره به ایران وایر میگوید: "انحلال گروه کارگری ایلنا بیشتر از آنکه اقدامی رسانه ای باشد، یک اقدام سیاسی است. اقدامی که در نهایت نشان میدهد دولت روحانی به دلیل آنکه دولت کارفرماهاست و نئولیبرالها را نمایندگی میکند، اولین مأموریت خود را ضعیف ساختن تشکل های کارگری و سرکوب دستمزد و حقوق آنها میداند."
او تاکید می کند: " به دلیل افزایش اعتراض های کارگری، اخبار ایلنا میتوانست با ارسال خبرهای حتی ممیزی شده، کنترل این اعتراضها را غیرممکن کند، به همین دلیل این یک اتفاق طبیعی در ساختار قدرت است."
آقازاده تاکید می کند: "ایلنا در کنترل خانه کارگر همسو با دولت است و بر ماست که با هر راه ممکن خلا این گروه را جبران و از سوی دیگر از همکاران خود از موضع صنفی دفاع کنیم."
«محمد حیدری»، روزنامه ساکن ایران در گفت و گو با ایران وایر به تعطیل شدن اجرای قانون کار اشاره می کند و می گوید:
"وقتی وزارت کار یک هفته پس از ابلاغ ممنوعیت بستن قراردادهای موقت کار برای دوره یک ساله کاری را، در میان ناباوری همگان، آن ملغی اعلام میکند و نهادهای صنفی واقعی در کشور وجود ندارد، این نوع اخراج های جمعی دور از انتظار و تعجب آور نیست."
او با اشاره به اینکه دست اندرکاران رسانه های ایران در راستای تشکیل نهاد صنفی مستقل از مراکز قدرت کوتاهی کردهاند، میافزاید: "شاید بسیاری از آنان گمان نمیکردند شتر بیکاری و اخراج، روزی در خانه آنها هم میخوابد. از تشکیل انجمن صنفی بهوسیله مدیران پنج روزنامه ارگانی و سپس تعطیل آن با نامه همین پنج مدیر، مبنی بر انحراف انجمن تجربه نیاندوختند و در صدد تشکیل یک نهاد صنفی مستقل بر نیامدند و نتیجهاش همین است که میبینیم."
«بهرنگ زندی»، روزنامه نگار حوزه کارگری که اکنون ساکن ترکیه است، از جای خالی قانونی میگوید که بر اساس نبود آن، اخراج دسته جمعی یک گروه روزنامه نگار وجاهت قانونی پیدا میکند: «اخراج یک نفر یا صدها نفر اگر بر اساس مفاد قانون کار باشد، وجاهت قانونی دارد.»
او با اشاره به اینکه هنوز رابطه کاری این روزنامه نگاران با ایلنا مشخص نیست، میافزاید: "بر اساس عرف موجود،
خبرنگارانی که در ایلنا کار میکنند به صورت قراردادی هستند. در قراردادهای موقت در صورت پرداخت تمام حق و حقوق روزنامه نگار حتی اگر زمان زیادی به اتمام قرارداد مانده باشد، کارفرما میتواند به بهانه های مختلفی که قانون کار به آن اجازه داده، کارگر را اخراج کند."
به گفته «بهرنگ زندی» بیش از 3000 اعتراض و اعتصاب کارگری که خبرگزاری کار ایران در سال گذشته عموما آنها را پوشش داد، تصویری از یک بحران را ترسیم میکرد: "اخراج خبرنگاران به خاطر جلوگیری از این شیوه اطلاع رسانی و همچنین ارائه تصویری بهتر از ایران است. در حالی که کلید دولت یازدهم گشایش اقتصادی همراه با ورود سرمایه های خارجی است، آنها تصور می کنند ارائه تصویر بحرانی از اقتصاد ایران، سرمایه ها را فراری می دهد. اخراج روزنامه نگاران ایلنا پیشگیری از این وضعیت بود."
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر میتوانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راهاندازی کنید
ثبت نظر