برخلاف وعده پیشین مجریان برگزاری انتخابات، زنان بدون پوشش معیار جمهوری اسلامی، نتوانستند در انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم شرکت کنند.
این درحالیست که سه ماه پیش و زمان برگزاری انتخابات مجلس دوازدهم، سخنگو شورای نگهبان درباره حضور زنان بدون حجاب اجباری در مراکز رای‌گیری گفته بود: «حق رای در هیچ قانونی سلب نشده است و حتی توسط دادگاه نیز سلب شدنی نیست.»
هم‌زمان با برگزاری دور اول انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم اما، گزارش‌هایی از جلوگیری از ورود زنان به شعب اخذ رای در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد.
***
جلوگیری از ورود زنان بدون پوشش معیار به شعب اخذ رای
«فریبا» ۳۲، ساله یکی از زنانی است که از ورودش به شعبه اخذ رای جلوگیری شده است. او به «ایران‌وایر» گفت: «اول‌وقت برای رای دادن به یک مدرسه رفتم، اگرچه پس از اعتراضات مهسا معمولا حجاب سر نمی‌کنم، اما آن روز به‌دلیل اینکه می‌خواستم حتما رای بدهم، شال و مانتو به تن داشتم. در مقابل محل اخذ رای اما به‌بهانه نازک بودن مانتویی که بر تن داشتم، از ورودم جلوگیری کردند.»
فریبا ادامه داد: «به‌محض اینکه توجه مردم به گفت‌وگو بین من و ماموری که مقابل در محل اخذ رای جلب شد، چند سرباز و نیروی لباس‌شخصی دیگر آمدند و با خشونت من را از مقابل در مدرسه راندند.»
به گفته این زن جوان، همین درگیری مختصر باعث شده است که عده‌ای دیگر که می‌خواستند رای بدهند منصرف شدند و با خشم و عصبانیت حوزه رای‌گیری را ترک کردند.
تنها فریبا نبود که روز ۸تیر۱۴۰۳ از رای دادن به‌دلیل نوع پوشش محروم شد.
براساس برخی گزارش‌های شاهدان عینی در حوزه‌های اخذ رای در تهران، اجازه ورود به زنان «بدون حجاب اجباری» و حتی زنانی که در ادبیات رسمی حاکمیت «بدحجاب» خوانده می‌شوند، داده نشد. زنی دیگر در اهواز نیز در گفت‌وگو با ایران‌وایر تایید کرده است که به‌دلیل پوشش، نتوانسته است در انتخابات مشارکت کند.
«یلدا» ۴۵ ساله است و مجریان انتخابات اجازه ورود او به حوزه‌ای در منطقه «زیتون کارمندی» اهواز را ندادند؛ چراکه شلوار او را کوتاه تشخیص داده بودند. به گفته یلدا، پوشش او تفاوتی با پوشش روزمره‌اش که با آن اجازه ورود به ادارات دولتی را می‌يافت، نداشت.
او به ایران‌وایر گفت: «مامور مقابل در حوزه با تحقیر به من گفت نظام جمهوری اسلامی احتیاجی به رای زنانی مانند من را ندارد. آن مامور از کلمات تحقیر‌آمیز در رابطه با من استفاده کرد و من به سمت خارج حوزه اخذ رای هل داد.»
پوشش اجباری محدود به زنان نماند
موضوع پوشش اجباری محدود به زنان باقی نماند. «بابک مجیدی»، خبرنگار سیاسی «ایلنا» در ساعت‌های اولیه روز ۸ تیر۱۴۰۳، با انتشار تصویری از مردی با شلواری کوتاه جلوی در ورودی این شعبه اخذ رای، در شبکه اجتماعب «ایکس» نوشت: «از گرفتن رای این مرد با این پوشش در حسینیه ارشاد جلوگیری و از حوزه رای‌گیری به بیرون انداخته شد.»
زنی در کرج نیز به‌دلیل پوشش دختر ده ساله خود، از مشارکت در انتخابات باز ماند. این زن به ایران‌وایر گفت: «دخترم که بسیار ریزجثه نیز هست، حجاب نداشت و به همین دلیل باوجود اینکه حجاب کامل داشتم، اجازه ندادند به‌همراه دخترم وارد محل رای‌گیری شوم و رای دهم.»
مامور محافظ این حوزه اخذ رای به این زن گفته است که دستور دارد تا از ورود زنان بدون حجاب جلوگیری کند و این دستور، «شامل» همه زنان می‌شود؛ هم کودکان و هم بزرگسالان.
استفاده ابزاری از تصاویر زنان بدون حجاب معیار جمهوری اسلامی
به‌رغم این گزارش‌های مردمی از جلوگیری از مشارکت زنان و مردان بدون پوشش معیار جمهوری اسلامی در دور اول انتخابات ریاست‌جمهوری، تصاویری از زنانی که در ادبیات رسمی جمهوری اسلامی «بدحجاب» خوانده می‌شوند، مقابل صندوق‌های اخذ رای در رسانه‌های رسمی نظام منتشر شد.
همچنین تصاویری در دوران تبلیغات انتخاباتی از حضور زنانی بدون حجاب معیار جمهوری اسلامی در کمپین نامزدهای جریان انقلابی منتشر شده بود.
جمهوری اسلامی پیش‌تر نیز سابقه استفاده از تصاویر زنان بدون حجاب معیار در مراسم رسمی و حکومتی مانند تشییع پیکر «قاسم سلیمانی» و یا راهپیمایی ۲۲بهمن را داشت.
نظر دو نامزد راه‌یافته به مرحله دوم انتخابات، درباره حجاب اجباری
سرکوب شهروندان به‌خصوص زنان دارای پوشش اختیاری در روز برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم را، باید در راستای نادیده گرفتن خواست زنان در کمپین‌های انتخاباتی نامزدهای این دوره از انتخابات دید.
در بین نامزدها، صریح‌ترین انتقاد را «مسعود پزشکیان»، یکی از نامزدهای راه یافته به مرحله دوم انتخابات به «طرح نور» داشت؛ البته نه به کلیت حجاب اجباری. او گفته بود: «مداخله افراد به نام طرح نور، ما را به سمت سیاهی می‌کشاند.»
پزشکیان در ادامه نیز به سخنانی کلی اکتفا کرده و گفته «دختران ما با اعتقادات ما مشکلی ندارند، اما وقتی آن‌ها را مقابل خود قرار می‌دهیم و ضد دین می‌کنیم، آن را تبدیل به کسی می‌کنیم که متنفر می‌شود.»
«سعید جلیلی»، دیگر نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری که به مرحله دوم رسیده، گفته بود حجاب مزیت نسبی جامعه ماست. باید از حجاب دفاع کنیم. نباید در اجرای قانون لکنت زبان داشت. ما باید از حقیقت دفاع کنیم. او در سخنرانی دیگری می‌گوید: «لباس اجتماعی بانوان و برای حضور اجتماعی آن‌هاست. حضور اجتماعی آن‌ها باید در محیط امن و آرام باشد.»
اگرچه اختیارات ریاست‌جمهوری در مورد حجاب محدود است و در این زمینه قوانین مدوّن و مشخصی ازجمله «قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر»، «قانون مجازات اسلامی»، «مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی» و ... وجود دارد. در عین حال، بسیاری انتظار تصویب «قانون عفاف و حجاب» را می‌کشند؛ قانونی که بخشی از آن بدون تصویب اجرا شده است.
در واقع رییس‌جمهور ایران در مقوله برخورد با آنچه که نظام سیاسی «بی‌حجابی» می‌خواند، صرفا می‌تواند مساله را بدتر نکند و امکان‌های او به‌لحاظ قانونی برای ایستادن در مقابل پروژه‌هایی مانند «طرح نور»، بسیار ناچیز است؛ مگر آنکه بخواهد مذاکره گسترده‌ای را با ارکان مختلف آغاز کند. باتوجه به گفته تمام کاندیداها که در چهارچوب قانون عمل خواهند کرد اما، تلاش آن‌ها برای تغییر قانون بعید به نظر می‌رسد.
این درحالیست که مطابق پیمایش ملی «ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان»، اکثریت قاطع شرکت‌کنندگان در نظرسنجی، مدافع جدایی دین از سیاست بوده و بر عدم تمایل خود به برخورد با زنان «بی‌حجاب» تاکید کرده‌اند.
در بخشی از این نظرسنجی، از افراد سوال شده بود که با «بی‌حجابی» زنان چگونه مواجه می‌شوند؟ ۳۸ درصد تاکید کرده‌اند اساسا مشکلی با بی‌حجابی زن‌ها ندارند و ۴۶ درصد گفته‌اند هرچند مخالف بی‌حجابی هستند، کاری با بی‌حجابی دیگران ندارند. تنها ۱۲/۵ درصد خبر داده‌اند که در صورت مشاهده بی‌حجابی، تذکر می‌دهند.
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر می‌توانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راه‌اندازی کنید
با ایران‌وایر همکاری کنید
ویدیوها و مطالب خود را برای ما بفرستید
ثبت نظر