«محسن برهانی»، عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه تهران و دانش آموخته حوزه علمیه قم، اعدام «محسن شکاری» به اتهام محاربه را مصداق سفک دماء به ناحق خواند.
این حقوقدان با انتشار متنی در صفحه کاربری اینستاگرامی خود، هفت اشکال مهم برای پرونده این معترض برشمرد و نوشت: «اگر تنها یک مورد از این موارد هفتگانه اثبات شود و یا حتی اگر تردید در یک مورد هم محقق شود، نمی‌توان شخص را محارب دانست.»
برهانی اقدام محسن شکاری در حمل چاقو را مصداق رفتار مجرمانه «سلاح‌کشیدن» ندانسته و در بخشی دیگر نیز توضیح داده که مجروح‌شدن مامور، مشمول ماده قضایی استناد شده در پرونده نیست.
او در ادامه نوشت: «در ذیل ماده ۲۹۷ تصریح شده است اگر شخص به انگیزه شخصی سلاح بکشد، محارب نیست. این انگیزه کاملا مرتبط با آن است که محارب باید نگاه به عموم مردم داشته باشد. فلذا اگر نسبت به ماموری سلاح کشید، این انگیزه شخصی است و وی اساسا با مردم طرف نبوده است، بلکه با مامور طرف بوده و انگیزه‌اش تقابل با اوست. اتفاقا اگر قصد مرتکب به دیده شدن تعلق بگیرد، می‌خواهد مردم عادی و اعتراض‌کنندگان ببینند و برای اعتراض قوت قلب بگیرند و شجاعت پیدا کنند، نه اینکه اعتراض‌کنندگان بترسند و دست از اعتراض و شعار بردارند.»
از نظر این حقوقدان یکی دیگر از اشکال دیگر این حکم این است که قانونگذار به کلمه «مردم» اشاره کرده است، منظور مردم عادی است، تقابل با مامورین تقابل با مردم نیست و اسلحه کشیدن برای مامور، اسلحه کشیدن برای کل مردم محسوب نمی‌شود.
براساس تازه‌ترین گزارش سازمان حقوق‌بشر ایران، دست‌کم ۳۹ نفر دیگر از معترضان بازداشت‌شده در جریان سرکوب اعتراضات «زن زندگی آزادی»، به‌اتهام محاربه و فساد فی‌الارض در خطر اعدام قرار دارند.
از بخش پاسخگویی دیدن کنید
در این بخش ایران وایر می‌توانید با مسوولان تماس بگیرید و کارزار خود را برای مشکلات مختلف راه‌اندازی کنید
با ایران‌وایر همکاری کنید
ویدیوها و مطالب خود را برای ما بفرستید
ثبت نظر