تردید قاضی در ورود به پرونده دو مربی

قاضی «مرتضی تورک» رئیس کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال به تسنیم گفته است که رفتارهای دو سرمربی کروات و پرتغالی فوتبال ایران را رصد می‌کند. او مدعی شده که فعلا فقط پرونده‌ای برای «کارلوس کی‌روش» و «برانکو ایوانکوویچ» گشوده است.

اختلافات دو سرمربی در تیم‌ ملی و باشگاه پرسپولیس از دو سال قبل آغاز شد. کارلوس کی‌روش سرمربی پرتغالی تیم ملی فوتبال ایران از سال ۹۵ با این فرضیه که برانکو ایوانکوویچ قصد دارد به زودی جای او را در تیم ملی فوتبال ایران بگیرد، بیش از ده بار علیه وی در فیسبوک و اینستاگرام خود بیانیه صادر کرد. درخواست برای محرومیت برانکو ایوانکوویچ،  خط زدن بازیکنان پرسپولیس از اردوی تیم ملی، تهدید به استعفا در آستانه جام جهانی و مصاحبه علیه سرمربی پرسپولیس بلافاصله پس از سومین دیدار ایران در روسیه، فقط بخش‌هایی از درگیری دو سال اخیر کی‌روش با برانکو ایوانکوویچ بود.

آن سوی داستان هم برانکو چندان سکوت اختیار نکرد. از اعتراض به زمان برگزاری اردوهای تیم ملی تا شکایت به مصدومیت بازیکنانش در اردوهای کارلوس کی‌روش بخشی از پروژه کی‌روش ستیزی مربی پرسپولیس بود.

بعد از دو سال درگیری بی‌وقفه، جایی که حتی اختلافات میان دو مربی منجر به شکاف میان هواداران دو باشگاه استقلال و پرسپولیس در مواجهه با تیم ملی ایران شده است، کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال تازه اقدام به بازگشایی پرونده‌ای برای دو مربی کرد. فدراسیون فوتبال ایران امروز طی نامه‌ای رسمی به سرمربی پرسپولیس از او خواست دیگر هیچ اظهارنظری در مورد کارلوس کی‌روش سرمربی تیم ملی ایران نداشته باشد. این درحالی است که یک روز قبل (دوشنبه) کی‌روش در نشست با برخی روزنامه‌نگاران ورزشی، برانکو را بار دیگر سرمربی آینده تیم ملی ایران معرفی کرد. کی‌روش گفته بود: «کار من پس از جام ملت‌های آسیا تمام می‌شود و همه می‌دانید چه کسی پس از من سرمربی تیم ملی خواهد بود. برانکو جای من را می‌گیرد.» سرمربی پرتغالی تیم ملی همچنین گفت: «خانواده‌ام از من می‌پرسند که در آن جهنم (ایران) چکار می‌‌کنی؟»

حالا قاضی تورک گفته است: «در حال رصد رفتارهای کی‌روش و برانکو هستیم. پرونده آنها را در کمیته اخلاق تشکیل داده‌ایم، اما اقدام خاصی مبنی بر احضار آنها نکرده‌ایم. می‌خواهیم ببینیم تا کجا می‌خواهند پیش بروند و سپس اقدام کنیم.»

اظهارات رییس کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال از چند منظر عجیب به نظر می‌رسد. قاضی بیش از آن که یک شخصیت قضایی داشته باشد، به عنوان نیروی امنیتی در اهواز شناخته می‌شد. پله های ترقی را سریع تر از آن چه باید، طی کرد و سال ۸۸ مسوولیت ریاست بر دادسرای ناحیه سه تهران که به «دادسرای ویژه زمین خواری» معروف شده را به دست آورد. آن روزها فقط 32 سال سن داشت. این پایان رشد جهشی قاضی تورک نبود. سال ۱۳۹۲ دادگاه مشهور «مه‌آفرید امیرخسروی» در پرونده ای که به پرونده «فساد مالی» مشهور بود، برگزار شد. قاضی تورک به عنوان نماینده اجرای احکام دادستانی در آن پرونده و همان دادگاه حضور داشت. در فروردین ماه همین سال، قاضی تورک سرپرستی دادسرای «اوین» را بر عهده گرفت.

همان زمان سازمان غیردولتی «عدالت برای ایران» نوشت: «تورک به طور مشخص یکی از افرادی است که مانع از پایان دادن به تبعید غیرقانونی "بهمن احمدی امویی"، روزنامه نگار و بازگشت او در زندان اوین است. احمدی امویی ۳۰ خردادماه ۱۳۸۸ در پی اعتراضات پس از انتخابات ریاست جمهوری بازداشت و از سوی دادگاه به پنج حبس تعزیری محکوم شد. او از تاریخ ۲۲ خرداد ۱۳۹۱ پس از اعتراض به حمله گارد ضد شورش به مراسم بزرگداشت "هدی صابر" در بند ۳۵۰، با دستبند و پابند از زندان اوین به زندان رجایی شهر تبعید شده است.»

این سازمان ادعا کرده است که قاضی تورک در اسفندماه ۸۸ «ابوالفضل عابدینی»، فعال مدنی و حقوق بشر را به ۱۱سال حبس تعزیری محکوم کرد.

تورک البته در پرونده‌هایی مانند خالکوبی بازیکنان یا عکس‌های مدلینگ همسر فوتبالیست‌ها و مربیان به سرعت عمل می‌کند. برخی‌ از پرونده‌هایی که قاضی تورک به سرعت به آنها ورود کرده تاریخ‌ساز شده‌اند. محاکمه بازیکن و مربی به دلیل حضور چند ساعته در دیسکو خارج از کشور، محرومیت محسن فروزان دروازه‌بان فوتبال به دلیل عکس‌های مدلینگ همسرش در صفحه اینستاگرام، تشکیل پرونده برای قلیان کشیدن بازیکنان، بازخواست اشکان دژاگه به دلیل خالکوبی، فقط بخشی از پرونده‌های عجیب قاضی تورک طی سال‌های اخیر است.

او حالا پس از دو سال درگیری میان دو مربی فوتبال ایران گفته شاید در آینده به پرونده آنها ورود کند.